Jeg har i lang tid været irriteret over kvaliteten af vores billeder her på bloggen. I forhold til vores udstyr, burde billedkvaliteten jo være ret god, men synes ofte at farverne er blevet svagere og billederne mere grynede, når de er blevet uploadet til bloggen – eller Photobucket er det egentlig. Vi har i et årstid brugt Photobucket, som så mange andre, til vores billeder, og jeg troede egentlig at den lidt ringere billedkvalitet bare var noget jeg skulle (lære at) finde mig i. Forleden aften undersøgte vi så nogle andre muligheder, og der faldt vi over Flickr. Jeg forsøgte at uploade de samme billeder til begge udbydere, og jeg må ærligt indrømme at forskellen mellem Photobucket og Flickr er ret tydelig – til Flickr’s fordel!
Er der nogle af jer der også har lagt mærke til billedkvaliteten? Eller selv har haft problemer på jeres blogs med billederne? Nu har vi i hvert fald skiftet, for nu hvor billeder er en stor del af vores blog, er det også ret vigtigt at billederne tager sig bedst ud, synes jeg.
De to billeder herover er samme billede jeg har uploadet til henholdsvis Flickr (det første) og Photobucket (det sidste). Er det bare mig eller er der stor forskel på farverne og dybdeskarpheden?
Og det samme med de her billeder. Det første er uploadet via Flickr, det andet via Photobucket. Farven på den blå spillebrik står meget mere klart på det første billede end det andet, og generelt er billedet også mindre grynet og mere i fokus på Flickr-billedet end det fra Photobucket.
Det kan godt være jeg måske gør et større problem ud af det end nødvendigt, men for mig betyder billeder på blog en hel del. De fleste af de blogs jeg læser, læser jeg fordi de også er pæne visuelle. Og nu håber jeg at jeg fremover vil være lidt mere tilfreds med vores eget visuelle udtryk efter vi har skiftet til Flickr!
Vi fik forresten også ændret headeren i går, og jeg håber den går lidt mere klart igennem hos jer nu? 🙂
English: For a long time I’ve been annoyed with the quality of the photos on our blog. Since our camera equipment is quite good and the photos also look great on the computer before uploading them to the blog, I was quite sure Photobucket was the problem – but I just thought we had to deal with it. Until yesterday when I searched for other uploading websites we could use to upload our photos and then share on our blog. I found Flickr and compared the quality with Photobucket, and I was actually quite surprised! The first and third photo are both upload via Flickr, whereas the second and fourth photo are uploaded to Photobucket. Is it just me or is the difference in quality between those websites really big? We’re definitely using Flickr from now on!
8 kommentarer
Flickr er helt klart vejen frem ! Billederne fremstår skarpere nu, end de gjorde med Photobucket. Selv har vi altid benyttet os af Flickr, så jeg synes bestemt, at det er et klogt valg 🙂
Fedt at vi er flere på Flickr-holdet 😀 Haha. Og dejligt at du kan se forskel! Jeg blev helt overrasket over at forskellen egentlig var så stor, men nu er det i hvert fald Flickr fremover 🙂
Det er egentlig sjovt at der er relativ stor forskel bare på hvor man vælger at uploade. Nu er det måske bare mig der er helt tabt bag en vogn, men hvad er fordelen ved at uploade billederne til en af de sider? Redigerer man dem deri eller hvorfor gør man det? Jeg ligger bare billederne ind på min computer i Iphoto og så derfra til bloggen, men “burde” jeg gøre det på den anden måde? Haha jeg er helt forvirret men kan egentlig godt huske at jeg tidligere har set en blogger skrive om det.
Ja, det er ret vildt at det betyder så meget! Og jeg kan godt forstå hvorfor du spørger, for det virker lidt mærkeligt. Problemet ved os er, at det koster flere penge at købe mere plads via vores webhotel. Der er begrænset med plads tilknyttet, og vi opdagede at pladsen røg hurtigt når vi uploadede billeder direkte til bloggen. I stedet for at øge pladsen direkte ved vores webhotel, kunne det svare sig at bruge Photobucket. Giver det mening? Anyways, vi har brugt Photobucket nu, og jeg troede egentlig at man bare skulle leve med kvaliteten, men nu hvor jeg opdagede hvor meget bedre det var ved Flickr, har vi skiftet 🙂
Ahh så blev jeg en smule klogere 🙂 Men vil det så sige (undskyld at jeg spørger så dumt 😉 ) at man ved at bruge Flckr eller Photobucket bruger dem som “mellemmand”? Haha tydeligvis er jeg helt blank på det. Jeg er også ved at løbe tør for plads på mit webhotel så det lyder smart!
Du skal endelig bare spørge! Så skal jeg forsøge at forklare det så godt som muligt 😉
På en måde kan man godt sige at Flickr og Photobucket bliver mellemmand. Vi uploader altid vores billeder dertil, for ikke at bruge vores plads hos vores webhotel, og så sætter vi billederne ind i vores indlæg fra Photobucket eller Flickr. Der er HTML-link ved billederne, som gør det nemt at få dem ind i ens indlæg.
Hvis du er ved at løbe tør for plads, lyder det i hvert fald oplagt med en billed-host – og her vil jeg anbefale Flickr nu hvor jeg har fundet ud af at kvaliteten er så meget bedre 😉 Det gode er at det er gratis!
Perfekt! Tak for hjælpen 😀
Det var så lidt! Sig endelig til hvis du har flere spørgsmål 🙂